Das Europäische Parlament hat über den AI Act abgestimmt. Was jetzt?

Am 26. März 2026 stimmte das Europäische Parlament im Plenum über die Digital-Omnibus-Änderungen am EU AI Act ab. Für viele KMU-Geschäftsführer ging die Nachricht unbemerkt vorbei - oder wurde als Grund gelesen, noch etwas zu warten. Das ist genau die falsche Schlussfolgerung.

Was am 26. März geschah

Am 18. März hatten die IMCO- und LIBE-Ausschüsse des Parlaments ihren gemeinsamen Standpunkt verabschiedet. Am 26. März billigte das Parlament diesen Standpunkt im Plenum. Diese Abstimmung eröffnet offiziell die Trilog-Phase : die Verhandlungen zwischen dem Parlament, dem EU-Rat (der seinen Standpunkt am 13. März angenommen hatte) und der Europäischen Kommission.

Der Trilog muss zu einem gemeinsamen Endtext führen. Erst in diesem Stadium - nach formeller Annahme und Veröffentlichung im Amtsblatt der EU - werden die Digital-Omnibus-Änderungen Gesetzeskraft haben.

Was der Trilog verhandeln wird (und warum das Sie betrifft)

Parlament und Rat stimmen im Wesentlichen überein, weichen aber in mehreren Punkten voneinander ab, die KMU direkt betreffen werden.

Verschiebungsdaten für Hochrisiko-Systeme

Beide Institutionen einigen sich auf eine Verschiebung, aber mit festen Daten statt dem von der Kommission vorgeschlagenen bedingten Mechanismus:

• Anhang III (Biometrie, HR, Kreditscoring, Bildung): Verschiebung auf den 2. Dezember 2027
• Anhang I (KI in regulierten Produkten: Medizinprodukte, Maschinen): Verschiebung auf den 2. August 2028

Transparenz für KI-generierte Inhalte (Artikel 50)

Dies ist der heikelste Punkt für KMU, die generative KI nutzen. Die Kommission schlug eine 6-monatige Übergangsfrist vor (bis zum 2. Februar 2027) für Systeme, die vor August 2026 bereits auf dem Markt waren. Das Parlament hat diese Frist auf nur 3 Monate reduziert (bis zum 2. November 2026). Der Rat hat noch nicht entschieden.

Was die Co-Gesetzgeber gestrichen haben

Die Kommission hatte vorgeschlagen, die EU-Datenbank-Registrierungspflicht für Systeme zu streichen, die sich selbst als nicht-hochriskant eingestuft haben. Sowohl das Parlament als auch der Rat haben diese Vereinfachung abgelehnt - die Registrierungspflicht bleibt bestehen, mit erleichterten Inhaltsanforderungen.

Was passiert, wenn der Trilog scheitert?

Das ist die Frage, die kaum ein Medium stellt - und die wichtigste für Ihre Planung.

Wenn die drei Institutionen vor dem 2. August 2026 keine abschließende Einigung erzielen, gilt der EU AI Act in seiner ursprünglichen Fassung, ohne die Verschiebungen des Digital Omnibus. Die Pflichten für Hochrisiko-Systeme würden an diesem Datum in Kraft treten, ohne zusätzliche Zeit.

Dieses Szenario ist unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Triloge können sich hinziehen, vor allem wenn mehrere Punkte noch umstritten sind.

Der realistische Trilog-Zeitplan

Damit der Digital Omnibus vor dem 2. August 2026 in Kraft tritt, ist der Zeitplan sehr eng:

Die Marge ist sehr eng. Jede weitere Verhandlungswoche verringert die Wahrscheinlichkeit, dass der Text vor der Deadline in Kraft ist.

Was Sie jetzt tun sollten - unabhängig vom Ausgang

Die Schlussfolgerung ist einfach: Die potenziellen Verschiebungen betreffen hauptsächlich Hochrisiko-Pflichten. Für KMU bleiben am 2. August 2026 zwei Pflichten unabhängig von einer Einigung fest.

1. Transparenzpflichten (Artikel 50)

Wenn Sie einen Chatbot, ein Content-Generierungstool oder ein System nutzen, das mit Nutzern interagiert: Sie müssen diese Nutzer darüber informieren, dass sie mit KI interagieren. Diese Pflicht unterliegt keiner wesentlichen Verschiebung.

2. Klassifizierung Ihrer KI-Systeme

Verschiebung hin oder her - zu wissen, welche Systeme Sie nutzen und in welche Kategorie sie fallen, ist der unvermeidliche erste Schritt. Es ist das, was Ihnen sagt, ob und in welchem Ausmaß die Verschiebungen Ihnen nutzen.